Кредитор потребовал от директора компании расплатиться по ее долгам

Компания "Capital Law Office" в арбитражном суде города Москвы защищала интересы генерального директора компании – банкрота. Конкурсный управляющий пытался привлечь директора к субсидиарной ответственности по долгам компании (1) за неподачу (несвоевременную подачу) руководителем заявления о несостоятельности должника (ст. 61.12 закона №127-ФЗ); (2) за невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие бездействия директора , выразившегося в непринятии мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности в пользу должника (ст. 61.11 закона №127-ФЗ); (3) за недостачу документов бухгалтерского учета и не передачу отчетности конкурсному управляющему.

Задача была трудной, но юристам компании удалось получить решение суда от отказе в привлечении к субсидиарной ответственности директора. Было доказано, что, несмотря на наличие у должника финансовых трудностей, на протяжении всего периода своей деятельности директор добросовестно рассчитывал на их преодоление, приложив все возможные усилия для достижения такого результата: предъявлял требования о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке, оспаривал требования кредиторов в суде, финансировал судебных представителей и пр. Конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения директором действий (бездействий) прямо или косвенно направленных на доведение должника до банкротства, не представлено доказательств, что директором совершены сделки, послужившие причиной возникновения и увеличения неплатёжеспособности должника. При этом суд подтвердил, что само по себе наличие кредиторской задолженности у общества не может свидетельствовать о неплатежеспособности должника и не является безусловным основанием для обращения руководителя должника в суд с соответствующим заявлением. Мы доказали, что директор передал конкурсному управляющему всю документацию, имеющуюся в обществе, по Актам, а недостаточность полученных документов, отсутствие которых затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы, не была установлена.

Между тем отметим, что в настощее ужесточено законодательство в части привлечения к субсидиарной ответственности. При этом в группу риска попадают не только руководители, учредители, но и любые лица, которые могли совершать сделки от имени компании, давать указания или определять действия компании в силу каких-либо причин (п.3 ст.53.1 ГК РФ, п.1 ст. 61.10 Закона о банкротстве №127-ФЗ). Избежать привлечения к субсидиарной ответственности все сложнее.

Для снижения рисков привлечения к данному виду ответственности руководителям, учредителям и другим контролирующим лицам компания "Capital Law Office" советуем применять превентивные меры, например, такие как: (1) избегать продажи активов организации по заниженной цене; (2) не заключать заведомо невыгодные сделки с аффилированными лицами, фиктивные сделки; (3) в случае утраты финансовых, бухгалтерских документов предпринимать активные меры по их восстановлению; (4) проявлять должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов; (5) отслеживать просроченную задолженность на регулярной основе и предпринимать своевременные меры по ее устранению (погашать либо оспаривать).

Компания "Capital Law Office" готова помочь вам избежать риска привлечения к субсидиарной ответственности.