Арбитражный суд города Москвы рассмотрел спор о взыскании неустойки между федеральной сетью картинговых площадок для детей и ее франчайзи. Истец требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 1,035 млн рублей, однако суд снизил неустойку до 207 тыс. рублей.
В ходе разбирательства ответчик предлагал урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, но истец от этого предложения отказался. Интересы ответчика в суде представлял партнер Capital Law Office А.В. Стариков.
Суд согласился с доводами стороны защиты о несоразмерности заявленных санкций последствиям нарушения и пришел к выводу, что первоначальный размер неустойки является чрезмерным. В итоге сумма взыскания была существенно уменьшена.
Это решение подтверждает, что суды оценивают не только сам факт нарушения, но и справедливость заявленной санкции с учетом конкретных обстоятельств спора.
Ещё статьи в блоге
-
31.03.2022Убытки обществу директор не причинял!